筑坐极_放心，前端死不了

今年春天莫名冒出一个“前端已死”的话题，搞得同行们人人自危。

这个话题和当下的环境是分不开的，如果环境很好，工作好找，那这个话题也就不攻自破了，不会流传开来。

网络上的任何事情都可以在《乌合之众》书中找到答案。大众言论没有理性，全是极端，要么封神，要么踩死。

今天能找到不错的工作，就感觉自己马上就要晋升 CEO 迎娶白富美了。但一旦明天情况不太好，就感觉自己马上要死了。

“前端已死”这个话题就属于后者。

前端技术是依托于互联网行业的，只要行业还在，它就会有用武之地，就会有价值。塞班已死，因为诺基亚不在了。

虽然现在电脑手机早已普及完成，增长率没那么大了，但互联网在各个领域的应用却不断更新升级。它已经嵌入到我们生活的各个领域了，就像水和电一样。

有互联网行业，就需要各种 toC 的页面、公众号、小程序，各种 toB 的管理系统和富客户端应用。就需要前端开发技术，需要前端人才。

你可能盲从“前端已死”，但你绝不会同意“互联网将死”，这就很矛盾 —— 当然我们生活、网络处处都矛盾。

递弱代偿，是我国哲学家王东岳提出的事物发展理论。对于这世界的任何事物，只要是发展，就一定会“递弱代偿”。

举个例子，低等的单细胞生物，一个细胞即可完成吃喝拉撒各种功能。这就很像小创业公司，或者一个行业的发展初期，都是全能型人才，拿起键盘写代码，抄起拖把扫厕所。个体很厉害，但整体很低级。

再往下发展到多细胞生物，开始有了细胞功能的分化，有的专门呼吸、有的专门消化。这就像初具规模的小公司，行业开始有了发展和进化，人才开始分角色了。有的人专门写代码，有的人专门扫卫生

再慢慢发展 N 步，到了高级哺乳动物，体内细胞分为上百种，严格划分了各种职能，最终拼接为一个高级的整体。公司和行业也一样，当前互联网从业人员的角色有几十种，大家各司其职，才做成了几万人的大公司。

不光互联网行业，像其他常见的行业，工业、汽车、医疗，这些成熟的领域，哪些不是严格细分角色的？

就连现在的网络诈骗，也都是有规模、有组织、有上下线的。

所以，互联网行业要发展，就一定会遵循这个规律，继续细分角色，前端永远都是一个重要角色。

如果今年前端被全栈替代了，明年运维也被全栈替代了，后年产品也被全栈替代了 …… 那就违背这个哲学规律了，那就说明互联网会倒退 —— 这显然不对

PS：发展不一定是线性的，它可能是起伏的，有强增长期，一定就有缓和期 —— 但整体一定是继续增长的。

Android 和 IOS 被小程序替代了很多，但前端目前没有发现什么可替代技术，反而前端早已慢慢的占据其他技术领域，如客户端、服务端。

新的技术如 Flutter WebAssembly 都是对当下前端技术的补充，真实 TS 也不是为了替代 ES ，它也是一个补充和备选方案。

浏览器 + HTML CSS JS + HTTP ，目前没有任何技术可以替代它，反而它们正在加速进化和完善。Vue React 小程序，目前也已经牢牢占据了高地，前端技术的范式早已形成。

无论网上怎么宣传，当下所有的民生领域的人工智能，包括智能驾驶，严格来说都是：人工智能辅助。

辅助，就是为人服务的。为人的自主思考能力和创造力服务，不是为机械重复的工作服务。

ChatGPT 本质上就是一个搜索引擎的二次封装，它更能理解你的输入意图，它更精确的帮你拼接返回结果。但它就是一个辅助工具，用好了可以帮你提升效率，但前提是得有人去用它。

你可以想一下日常的工作内容，开会，沟通，扯皮这些，AI 能参与进来吗？

它能理解你的业务需求吗？

它能帮你完成复杂模块的开发和联调吗？

它能帮你和其他同事沟通吗？

它能做的只是帮你写一部分固定的代码和文档，仅此而已。

现在有搜索引擎，我们说“面向 google 编程”，以后可能就变为“面向 ChatGPT 编程”，提升效率。